В «Водоканале» не смогли объяснить появление мазута в водопроводе частного дома

Житель Севастополя обнаружил в водопроводе и канализации своего дома мазут.

В редакцию ForPost обратился житель частного дома по улице Годлевского с жалобой на то, что больше месяца назад сразу после отключения на несколько часов водоснабжения он обнаружил на своей сантехнике чёрные пятна мазута. Такие же пятна появились после купания и на теле внуков, заверил он. Севастополец также уточнил, что подобные претензии к качеству воды были и у его соседки: белый купальник женщины после стирки приобрёл коричневый оттенок. После обращения в ГУПС «Водоканал» на место выехала бригада предприятия. Однако, как показал анализ проб, вода в системе соответствовала ГОСТу. «23 июня к нам обратился заявитель, который проживает на улице Годлевского, по поводу того, что накануне у него в воде что-то было. Как только обращение поступило, мы тут же выехали, взяли воду на анализ, провели анализ. Ничего мы там не обнаружили, вода соответствует стандартам по всем показателям», – рассказал ForPost главный инженер «Водоканала» Алексей Чайников. Через два дня история повторилась. В субботу, 25 июня, мазут снова появился в сливном бачке унитаза. Обращения жителя города в дежурную службу правительства и МЧС результатов не дали: его перенаправляли в «Водоканал». «Всем всё равно. Им моих внуков шести и двух лет нисколько не жалко», – посетовал горожанин и уточнил, что прибывшая на вызов аварийная бригада «Водоканала» промыла водопровод в соседнем колодце, и работники подтвердили факт наличия запаха и пятен мазута. После промывки вода стала чище, но ненадолго. Через пару дней мазут появился на барабане стиральной машины. «Меня волнует причина: откуда, почему, зачем?!» – недоумевает севастополец. Откуда в канализации и водопроводе мог появиться мазут, в «Водоканале» ответить затруднились. В городскую систему «вода с мазутом не поступает в любом случае», заверили на предприятии. «По его словам (обратившегося жителя улицы Годлевского. – Ред.), был какой-то мазут. Мы его не видели. Я не готов сказать, откуда он мог взяться и каким образом появился в трубе», – сказал Алексей Чайников. Заместитель председателя постоянной комиссии заксобрания по городскому хозяйству Александр Караваев сказал, что о таком случае слышит впервые, и предположил, что дело может быть не в воде, а в самом трубопроводе. «Теоретически возможно: если воду отключают и труба без давления пустая стоит, туда может что-то натечь через дыру. Но меня сомнения гложут. Может, просто где-то трубы использовали такие», – предположил он. Полина Ласькова