Зоозащитники Севастополя бьют тревогу: местные чиновники заключают договор на отлов и стерилизацию бездомных собак с фирмой, чьи собственники «прославились» на материке своей неблагонадёжностью.
ForPost писал, что на стерилизацию дворняг и сбор трупов животных в бюджете города на 2016 год заложили более четырёх миллионов рублей. Общественность восприняла это оптимистично, учитывая, что в 2015 году деньги выделили лишь в конце года. В начале августа аукцион на оказание услуг по стерилизации бездомных животных – с начальной ценой контракта 2,72 миллиона рублей – провело государственное казённое учреждение «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства». Победителем была признана фирма «Волгапрофи», сыгравшая на понижение и запросившая за свою работу 836 тысяч рублей. За эту сумму планируется до конца 2016 года стерилизовать 324 собаки (то есть 2,6 тысячи рублей за одно животное. – Ред.), сообщил начальник отдела благоустройства ГКУ Дмитрий Данченко. Он уточнил, что в нынешнем году организация, которая собирает трупы животных, определялась без торгов: «По сбору трупов у нас действует контракт, который заключён с Михаилом Аксёновым (компания «Зооком». – Ред.), до 100 тысяч. Нет смысла проводить конкурс, потому что цена за единицу довольно маленькая – 990 рублей. На сегодня контракт исполнен только на 40 процентов и перестанет действовать после выработки. Трупы животных подрядчик свозит в яму Беккера на полигоне твёрдых бытовых отходов в Первомайской балке». Данченко добавил, что сейчас контракт с «Волгапрофи» ещё не заключён, подписание ожидается со дня на день, когда фирма внесёт на банковский счёт обеспечение выполнения договора. Ульяновские коммерсанты «засветились» в Москве В 2015 году севастопольскими дворнягами занималась строительная фирма из Читы с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. В 2016 году эстафету продолжила фирма «Волгапрофи» из Ульяновска, основной вид деятельности которой, согласно ЕГРЮЛ РФ, – производство общестроительных работ, а уставный капитал тоже составляет 10 тысяч рублей. У «Волгопрофи» два хозяина – Дмитрий Александрович Сальников и Антон Валерьевич Чернов. Об их опыте в своём «Живом журнале» сотрудничества с коммерсантами написал депутат московского поселения Сосенское Кирилл Бармашев. Он сообщил, что в июне администрация Сосенского провела конкурс на отлов безнадзорных животных, в котором победила компания «Волгапрофи». По данным Бармашева, когда подрядчик приступил к отлову животных в поселении, местные зоозащитники нашли труп собаки, в котором торчал дротик, предположительно, с адилином. Применение препарата не противоречит действующему законодательству, но фирма «Волгапрофи», по словам Бармашева, могла превысить свои полномочия, если использовала препарат в смертельных дозах. И наконец, отметил Кирилл Бармашев, в 2014 году Сальников и Чернов «ославились» отловом собак в Ульяновске с другой своей фирмой «Улгеодезия». Хотя её деятельность с ветеринарией и не связана, это не помешало в июле 2014 года комитету благоустройства администрации Ульяновска заключить контракт стоимостью 1,5 миллиона рублей с «Улгеодезией» на отлов безнадзорных животных. Затем прокуратура Ульяновской области установила, что Сальников предоставил комитету фиктивную информацию о выполненных работах и регистрации фирмы. По этому факту было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество с использованием служебного положения». Такой послужной список, добавил Бармашев, не мешает Дмитрию Сальникову и Антону Чернову быть видными экологами: к примеру, Сальников возглавляет ульяновское отделение партии «Зелёные». Чем закончилось уголовное дело, возбуждённое в отношении Сальникова в 2014 году, неизвестно. Для получения необходимой информации ForPost направил запрос в управление МВД по Ульяновской области. В Керчи не всё спокойно Севастополь не единственный город на Крымском полуострове, в котором фирма «Волгапрофи» решила регулировать численность бродячих собак. В конце июня ульяновцы подписали контракт на 2,4 миллиона рублей с администрацией Керчи. И вскоре местные журналисты написали, что отлавливают животных ульяновцы с помощью отравленных дротиков. Керченские общественники обратились в администрацию города, чтобы чиновники разорвали контракт с фирмой «Волгапрофи», которая использует, по мнению общественников, негуманные способы регулирования численности животных. Однако чиновники их не услышали. В сети Интернет появляются сообщения, очень напоминающие то, о чём ForPost писал в конце 2015 года – начале 2016 года: исчезают домашние животные, даже те, что носят ошейники, травятся собаки – причём часто не агрессивные, а ласковые щенки. Керченская пресса отмечает, что в последние месяцы в городе резко увеличилось количество бродячих животных. Ежедневно в больницы за помощью обращаются укушенные собаками горожане. Ситуация сложная: одни выступают за немедленную эвтаназию всех дворняг, другие – за гуманный, но дорогостоящий и длительный проект строительства приюта для животных. Хотя в Керчи заключался контракт на поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния города методом отлова, подбора трупов животных и вывоза биологических отходов для утилизации, всё свелось к банальной травле и отстрелу. «С „Волгапрофи” был заключён контракт на отлов и утилизацию двух тысяч животных. На прошлой неделе мы ходили к начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства Керчи Кириллу Скороходову... „Волгопрофи” уже уехала, контракт отработан полностью. Так что это было завуалированное убийство, хотя изначально нам говорили в том числе и о стерилизации», – рассказала ForPost керченская зоозащитница Елена Горлова.Ничего не изменилось: севастопольские зоозащитники насторожились Как писал ForPost, на улицах Севастополя разгуливают более пяти тысяч собак. Общественники и чиновники не могут прийти к единому мнению по поводу регулирования численности дворняг, мешает и отсутствие регионального закона об обращении с животными. Учитывая сведения о «Волгапрофи», есть основания предполагать, что регулирование численности животных в Севастополе и в этом году не обойдётся без скандала, отметила председатель севастопольского благотворительного фонда помощи бездомным животным Наталия Морозова. «В задании к конкурсу не конкретизировано, кого собираются стерилизовать – котов или собак, не указан пол животного, не указаны сроки передержки животного после операции. Конкурс проводился способом котировки, то есть за основу взята цена: кто предложил меньшую цену, тот и выиграл. Но непонятно, как они будут соблюдать нормальные условия стерилизации за 2,5 тысячи рублей. Опять же выиграла фирма, не имеющая ничего общего с ветеринарией. И не понятно, как и кто будет их контролировать», – сказала Морозова. Она добавила, что перед конкурсом была в ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» и настоятельно просила учесть пожелания при составлении тендерной документации. Кроме того, исправить ошибки обещал и руководитель ГКУ Игорь Семёнов. Власта Пидпалая
