По поводу отсталости Российской Империи в Крымскую войну, Сергей Махов сделал исчерпывающий разбор ситуации про применение самых передовых технологий империей, и как неверное с точки зрения послезнания управленческое решение, привело в итоге к драме с затоплением кораблей в Севастополе.
https://t.me/george_rooke/2263
https://t.me/george_rooke/2264
https://t.me/george_rooke/2266
При этом есть факт, самые современные инновации нами успешно применялись. И была стратегическая ошибка ЛПР с оценкой планов противника (как и столетие спустя). А ещё один факт, что упорное сопротивление коалиции из самых передовых и крупных империй на планете на тот момент, это не признак отсталости, а как раз наоборот, признак очень крепкой на тот момент державы. Одной против четверых. Наполеон вон не вывез в схожей ситуации.
И да, говоря об её итогах, самая большая проблема, в смещении фокусов внимания на второстепенные вещи. Ведь фактически, благодаря Крымской, мы получили Дальний Восток, то есть территориально приросли, а вот фритрейд который нам навязали победители англичане, сбил на взлёте индустриализацию Николая Первого. И привёло в итоге к провальным 60-70м с точки зрения развития экономики. Вот после которых и увеличилось отставание от передовых европейских держав. Фактически он перевел промышленность России на "отверточную сборку", убив низкими тарифами возможность завершить промышленный переворот ещё тогда.
Хотя опять же, своё устойчивое 5е -6е место на планете Империя вполне себе сохраняла.
К сожалению, именно подобные не очень известные, но важные нюансы практически не рассматриваются в учебниках, и популярных обсуждениях. Фокус внимания смещён на вообще второстепенные и мифологизированные темы, полные клише и стереотипов. И что в итоге приводит к регулярным повторениям ошибок уже и в наше время. Ведь отсутствие умения проводить трезвый анализ ситуации, и следование стереотипам со школьной скамьи приводит к повторению точно таких же косяков.
