ФСБ сообщила о задержании в Севастополе агента украинских спецслужб. По данным следствия, он самостоятельно вышел на связь с представителем украинского «партизанского движения», увидев его рекламу и подписавшись на связанные с ним ресурсы, после чего согласился выполнять задания куратора.
Ему поручили собирать сведения о военных объектах Черноморского флота. Как сообщили в ФСБ, задержанный фотографировал и снимал на видео территорию одной из воинских частей, а затем пересылал материалы украинской стороне. На допросе он признал, что понимал противоправный характер своих действий, но объяснил их «эмоциональным порывом».
Этот случай вновь показывает простую, но принципиальную вещь. Современная разведка располагает спутниковыми снимками, беспилотниками, средствами радиоэлектронного наблюдения, аналитическими системами и огромными массивами открытых данных. Однако технологии не отменили ценность агентурной работы. Спутник видит объект сверху, но не всегда позволяет понять его реальный режим работы. Открытые источники дают фрагменты информации, но не объясняют, что изменилось за закрытыми воротами, где находится техника, как организована охрана, какие подразделения прибыли на объект и что именно происходит в конкретный момент. Для этого противнику по-прежнему нужен человек на месте, готовый наблюдать, фиксировать и передавать сведения. Именно поэтому попытки вербовки через социальные сети, анонимные каналы, «патриотические» проекты, предложения лёгкого заработка или эмоциональные призывы остаются опасным инструментом. Противник может не искать профессионального разведчика. Ему часто достаточно человека, который готов снять несколько кадров, переслать геолокацию или сообщить то, что, как ему кажется, «и так всем известно».
Та же закономерность действует и на поле боя. Беспилотники меняют характер войны, высокоточные средства поражения позволяют наносить удары на большой дальности, разведывательные возможности растут. Но никакая техника не отменяет необходимости закрепиться на земле. Пока штурмовое подразделение не вошло на территорию, не проверило здания, не зачистило позиции и не установило контроль, говорить о полноценном продвижении войск невозможно.
Технологии дают преимущество. Однако окончательное решение по-прежнему принимают люди.
